Ovaj članak je prvobitno objavljen u Hemijske i inženjerske vijesti (C&EN) 14. februara 2025. Pročitajte originalni članak OVDJE.
Nobelovac Harold Varmus, kada je imenovan za direktora američkog Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) 1993. godine, rekao je: “Nauka kao kultura je u osnovi haotična, trebala bi biti haotična. I, naravno, vlada ide upravo suprotno; sve je naručeno” (nauka 1993, DOI: 10.1126 / science.8248775). Varmus, koji je također tvrdio da "naukom ne mogu upravljati i kontrolirati kancelarijski planeri i političari", imenovao je vodeće znanstvenike na ključne pozicije u NIH-u i nadgledao rast njegovog budžeta sa oko 10 milijardi dolara na preko 17 milijardi dolara za 2000. godinu, čime je osigurao vodeću poziciju SAD-a u biomedicini.
Bez obzira na vrstu režima kojem služe, vlasti žele kontrolirati nauku i usmjeriti je na produktivne i korisne puteve kako bi bile od koristi svojoj zemlji i opravdale vladina ulaganja u istraživanje i razvoj. Većina administratora čvrsto vjeruje da radoznalost i hipoteze
Slično tome, farmeri koji još uvijek koriste konje radije bi pripitomljenog radnog konja nego divljeg mustanga koji slobodno luta. Vredni naučnici zauzeti primenjenim istraživanjima postižu mnogo, ali takvi „radni konji“ retko dobijaju Nobelovu nagradu. Kraljevska švedska akademija nauka i Karolinska institut imaju tendenciju da prepoznaju „divlje mustange“ vođene radoznalošću.
Inovativna, disruptivna nauka ne dolazi iz inkrementalnih, planiranih istraživanja, već iz nepredvidivih zapažanja.
Kreatori politike bi dobro učinili da identifikuju probleme i daju im prioritet, ali se uzdržavaju od odlučivanja kako da ih riješe
Ljudska je slabost pretpostaviti da će budućnost biti poboljšana verzija prošlosti. Za izložbu u Parizu 1900. godine, njemačka čokoladna kompanija Hildebrand razvila je marketinšku kampanju koja predviđa život u 2000. godini. Kao dio napora, firma je kreirala set šarenih razglednica koje prikazuju kako bi život mogao izgledati u 21. vijeku. Stoljeće kasnije, maštanje izgleda naivno i osrednje: svaka razglednica je prikazivala predviđanje zasnovano na prošlosti, kao što su hibridi bicikla i zmaja za lično putovanje avionom ili parobroda i željeznice za prelazak okeana. Slično tome, većina političara i aktivista dosljedno ignorira nepredvidivu prirodu nauke i tehnologije, zalažući se za ulaganja u postojeće tehnologije kako bi se odgovorilo na globalne izazove.
Po mom mišljenju, čovječanstvo se suočava sa šest globalnih izazova, od kojih je svaki paket problema, uključujući (1) atmosferske promjene, (2) održivu energiju, (3) sve manje sirovina, (4) nedostatak vode i sigurnost, (5) sigurnost hrane i (6) javno zdravlje. Kako nas historija uči, na ove globalne izazove vjerovatno će se suočiti nove tehnologije budućnosti koje će doći slučajno, srećom i slučajno jer je nauka nepredvidljiva, a informacije rastu eksponencijalno. To što su svih šest inherentno hemijske prirode, svim hemičarima pruža jedinstvene odgovornosti i mogućnosti.
Kreatorima politike bilo bi dobro da identifikuju probleme i daju im prioritete, ali se uzdržavaju od utvrđivanja načina na koji će ih riješiti. Istorijom dokazani načini suočavanja s izazovima uvijek počinju tako što daroviti naučnici izmišljaju nove tehnologije, a zatim ih tržišne sile rješavaju. Nestrpljivi političari koji žele ubrzati proces rješavanja problema bi stoga trebali povećati vladina ulaganja u obrazovanje na svim nivoima, privući mlade generacije u nauku i podsticati talentovane naučnike finansiranjem njihovih osnovnih istraživanja.
Osnovna istraživanja koriste društvu na mnogo načina koje bi političari trebali cijeniti. Te prednosti uključuju njegovanje kulture inovacija, radoznalosti i kritičkog mišljenja; negovanje kvalifikovane radne snage naučnika, istraživača i inovatora; jačanje naučnih sposobnosti i intelektualnog kapitala zemlje; i promovisanje međunarodne saradnje. Sve ovo dovodi do inovacija, povećane produktivnosti i ekonomskog rasta.
Predsjednici nacionalnih hemijskih društava i čelnici IUPAC (Međunarodna unija čiste i primijenjene hemije) često su raspravljali o ovim temama i dijelili naš ograničeni uspjeh u uvjeravanju naših vladinih agencija za finansiranje istraživanja da prošire podršku bazičnoj nauci. Kako bi konsolidirao napore, IUPAC je osnovao Predsjednički forum, redovni događaj na kojem se predsjednici nacionalnih hemijskih društava mogu sastajati, razmjenjivati ideje i raspravljati o temama od zajedničkog interesa.
Pozivaju se svi čitaoci da mi pošalju predložene teme za diskusiju na IUPAC-ovom predsjedničkom forumu: [email zaštićen]. Na primjer, pitanje za buduću diskusiju je potreba za proširenjem upisa studenata u visokoškolske programe hemije. Mnoge zemlje se bore da privuku mladu generaciju u nauku, a mi moramo zajedno ispitati potencijalne mehanizme i kolektivne načine djelovanja kako bismo to postigli.
Dana 16. septembra, učesnici foruma jednoglasno su se složili da su osnovna istraživanja, vođena hipotezama i radoznalošću, neophodna za suočavanje sa današnjim globalnim izazovima. Skupština je takođe odlučila da je okruženje za saradnju u svim zemljama i naučnim disciplinama ključno za osnovna istraživanja. Najznačajniji proboji se često dešavaju u prostorima za saradnju, što pomaže u stvaranju argumenta za zajedničko znanje i zajednički napor. Shodno tome, učesnici su potpisali a proglas svim vladama za proširenje finansiranja za osnovna hemijska istraživanja.
Negovanje osnovnih istraživanja je kritično za naše zajednice, društva i ekonomije, a sve vlade bi trebalo da prepoznaju istraživačko istraživanje kao visoki nacionalni prioritet. Kao istraživači i edukatori, kemičari širom svijeta trebali bi prihvatiti izazov i cilj njegovanja sljedeće generacije divljih konja.
Autor slike Google DeepMind.
Pročitajte više o objavljivanju ISC ekspertske grupe za Konvenciju o biološkom oružju 
Pročitajte više o Globalnom ženskom doručku 2022 
Pročitajte više o Sjećanju Johna Sulstona 