Predvođen od strane Komiteta Vijeća za slobodu i odgovornost u nauci (CFRS), ovaj stav odgovara na rastući interes članova ISC-a za etiku finansiranja istraživanja. Fokusira se na jedno ključno područje gdje je moguć praktičan i pristupačan napredak za sve, od pojedinačnih istraživača do vlada: osiguranje transparentnosti u načinu finansiranja istraživanja.
Nauku finansiraju mnogi izvori: vlade, industrija, nevladine organizacije i filantropije. U ovom složenom sistemu, skrivene veze finansiranja mogu se koristiti za iskrivljavanje naučnih nalaza, obmanjivanje javnosti i suzbijanje dokaza. Takva zloupotreba podstiče dezinformacije, narušava povjerenje u nauku i može naštetiti ljudima i planeti.
Novi stav ISC-a poziva na potpunu transparentnost u finansiranju istraživanja kao jednostavnu, hitnu i efikasnu prvu liniju odbrane od ovih rizika. Također se naglašava da je zaštita nauke zajednička odgovornost utemeljena na ljudskim pravima. Kada se nauka manipuliše, ljudima se uskraćuje pristup pouzdanom znanju, a to sprečava efikasno ostvarivanje ljudskih prava. pravo na učešće i korist od nauke.
Stav Međunarodnog naučnog vijeća o transparentnosti finansiranja istraživanja
Naučna metoda zavisi od izloženosti, debati i kritici ključnih koncepata, dokaza i neizvjesnosti, i potkopava se kada se ovaj proces iskrivljava ili potiskuje. Finansijski i drugi interesi finansijera i istraživača mogu dovesti do sukoba interesa i iskrivljavanja ili potiskivanja istraživačkih procesa i rezultata. Da bi se osigurala efikasnost naučne debate i proizvodnje znanja, ključno je da se izvori finansiranja istraživanja javno objave. Finansiranje istraživanja od strane privatnog sektora, vlada, nevladinih organizacija i filantropija može biti informisano nizom interesa povezanih s ekonomskim, političkim ili ideološkim svrhama, što može dovesti do ličnog interesa za određeni ishod istraživanja koje se finansira. Postojanje takvih interesa je neizbježno. Šteta koju ovaj stav nastoji riješiti je kada finansijeri i istraživači nastoje uticati, kompromitovati ili manipulisati istraživačkim procesima i rezultatima u službi takvih interesa.
Moderno naučno poduhvatanje oslanja se na različite izvore finansiranja koji obuhvataju javni sektor (npr. vladina odjeljenja i multilateralne organizacije), privatni sektor (industrija i drugi profitni akteri) i civilno društvo (npr. filantropski izvori i nevladine organizacije). Svi oni pokreću inovacije i podržavaju ključne napretke koji poboljšavaju i štite dobrobit ljudi i planete. Međutim, sva naučna istraživanja su podložna manipulacijama i pristrasnostima koje utiču na finansijere i istraživače, što može negativno uticati na tačnost i društvene ishode. Rizici manipulacije i pristrasnosti se ublažavaju kada su izvori finansiranja i odnosi između finansijera i istraživača otvoreni za kontrolu javnosti i naučne zajednice.
U nekim slučajevima, finansijski moćni finansijeri sa ličnim ekonomskim ili neekonomskim interesima mogu strateški podržavati akcije koje prikrivaju, pogrešno predstavljaju, odvlače pažnju od ili na drugi način potkopavaju dobro uspostavljeni naučni konsenzus za unapređenje tih interesa. Na taj način, finansiranje istraživanja može se koristiti za ugrožavanje integriteta i rezultata nauke i za širenje dezinformacija i lažnih informacija.[1]
Postoje prakse dezinformisanja i dezinformisanja, ponekad nazvane "PlayBook”, koji se oslanjaju na odnose između finansijera i istraživača koji su skriveni od javnosti. Djelimično funkcionišu zato što se javnost navodi da vjeruje da se dotično istraživanje provodi nezavisno od komercijalnih ili drugih posebnih interesa. Antinaučne kampanje koje vode industrije duhana, fosilnih goriva i pesticida su posebni slučajevi. Njihove strategije i uticaji su sada široko poznati – namjerno obmanjivanje javnosti radi komercijalne koristi i posljedični, široko rasprostranjeni negativni efekti na ljudsko zdravlje i okoliš. Također, postoje i antinaučne kampanje akcije od strane vlada, unapređujući različite agende, kao što su one koje utiču na zdravlje i ekološki politike. Ove globalne kampanje se nastavljaju, kao i mnogi manji napori da se prikriju naučni dokazi u mnogim naučnim disciplinama širom svijeta. Zloupotrebe i pogrešna upotreba naučnog sistema potkopavaju povjerenje javnosti u nauku i imaju potencijal da izazovu ozbiljnu javnu štetu. Prijetnja je dovoljno velika da Svjetski ekonomski forum Izvještaj o globalnim rizicima za 2025 navodi dezinformacije i lažne informacije (u širem smislu, i izvan sfere nauke) kao najveći kratkoročni rizik za ljudski razvoj u naredne dvije godine – ispred ekstremnih vremenskih događaja i oružanih sukoba – i kao jedini od 5 najvećih rizika u narednoj deceniji koji nije povezan s pogoršanjem prirodnog okruženja.
ISC-ovi Principi slobode i odgovornosti u nauci naglašavaju zajedničku odgovornost u cijelom globalnom naučnom sistemu kako bi se osiguralo da naučna istraživanja, podaci i nalazi budu oslobođeni negativnih uticaja koji proizlaze iz finansijskih i drugih sukoba interesa koji vode do manipulacije naučnim istraživanjima. Dozvoljavanje da se nauka koristi za širenje dezinformacija i lažnih informacija predstavlja neuspjeh ovih principa, što riskira lažne, obmanjujuće i aktivno štetne rezultate. U osnovi, ovo potkopava ugled i ulogu nauka kao globalno javno dobro – netačne informacije ne mogu biti koristan resurs. Kao što je istaknuto u izvještaju iz 2024. izvještaj Vijeću UN-a za ljudska prava Prema riječima specijalnog izvjestitelja u oblasti kulturnih prava, manipulacija naučnim dokazima, podacima i konsenzusom u kampanjama dezinformacija i širenja lažnih informacija također predstavlja ozbiljno kršenje pravo na učešće i korist od nauke sprečavajući javnost da pristupi tačnim naučnim informacijama i da ih primijeni na korisne načine.
Generalni sekretar UN-a je 2022. godine objavio izvještaj, Suprotstavljanje dezinformacijama, što poziva na ulaganje u borbu protiv dezinformacija. Postoje mnogi alati koji pomažu u borbi protiv dezinformacija i lažnih informacija, ali jedna relativno jednostavna i nekontroverzna metoda koju naučna zajednica može široko i odmah usvojiti jeste insistiranje na transparentnosti svih izvora finansiranja istraživanja, bez obzira na porijeklo. Transparentnost finansiranja, iako nije potpuno rješenje, relativno je jednostavan prvi korak u ublažavanju i razoružavanju antinaučnih kampanja dezinformacija i lažnih informacija. Transparentnost ne podrazumijeva nikakvo smanjenje finansiranja, a organizacije već imaju sve potrebne informacije pri ruci. Stoga su troškovi implementacije transparentnosti obično niski, dok nagrade mogu biti visoke - povećana naučna efikasnost i povjerenje u nauku, što koristi društvu.
Globalna naučna zajednica – na svim nivoima, od pojedinaca do institucija i vlada – ima jasnu odgovornost da održi i proširi transparentnost svih izvora finansiranja istraživanja. Ova odgovornost postaje sve hitnija jer smanjenje državnog finansiranja tjera univerzitete i druge istraživačke institucije, na primjer, da usvoje poduzetničkije pristupe, uključujući osiguranje finansiranja iz privatnog sektora. Ova promjena se često dešava uz malo ili nimalo razmatranja transparentnosti.
ISC smatra da je univerzalna transparentnost finansiranja istraživanja ključni dio odgovorne naučne prakse i prva linija odbrane od ugrožavanja integriteta istraživanja i širenja dezinformacija i lažnih informacija. ISC preporučuje da:
[1] ISC slijedi UN-ovo razumijevanje pogrešnih informacija i dezinformacija, gdje se dezinformacije odnose na nenamjerno širenje netačnih informacija, dok dezinformacije aktivno imaju za cilj obmanjivanje.
Autor slike Micheile Henderson on Unsplash
Pročitajte više o slobodi i odgovornosti u nauci 
Pročitajte više o pravu na učešće i korist od nauke 
Pročitajte više o unapređenju koordinirane reforme u izdavaštvu i procjeni istraživanja 
Pročitajte više o pregledu otvorene nauke: Ponovno promišljanje o procjeni istraživanja i obnavljanje globalnih obaveza prema otvorenosti 
Pročitajte više o imenovanju nove Upravne grupe za vođenje ISC Foruma o izdavaštvu i procjeni istraživanja 